泽连斯基突然改口谈妥协短线配资平台，佩斯科夫顺势给出谈判诚意？克宫已经放出信号，俄罗斯、美国和乌克兰三方会晤要来了？
泽连斯基
俄方的“没有预设条件”，可信度有多少？
当地时间9月11日，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫对媒体说了一句话：“克里姆林宫预计在近期，俄罗斯、美国和乌克兰能够举行三方会晤并继续对话”。他还补了一句：“没有人给谈判预设条件，俄方保持开放态度”。
“没有人预设条件”这话从俄方嘴里说出来，本身就值得琢磨。因为就在几天前，泽连斯基的态度出现了微妙变化。
9月8日，泽连斯基公开表示乌克兰准备在粮食出口和能源问题这两个方面上，与俄罗斯寻求妥协，但前提是俄方也要作出对等回应，乌方不会成为唯一让步的一方。
这两条消息放在一起看，美方特使刚跑完莫斯科和基辅，泽连斯基就松了口，佩斯科夫马上接话“随时可以谈”。这轮博弈背后，各方都有自己的盘算。
先看泽连斯基表态的背景，泽连斯基此前曾表示打算通过深入打击俄罗斯领土来迫使莫斯科让步，但随后乌克兰港口遭到了报复性打击，黑海和亚速海地区的粮食出口近乎停滞。
乌克兰的敖德萨港自7月底以来基本停止运营，与此同时，乌克兰对俄黑海及亚速海港口的打击，也让俄罗斯原本承担逾70%粮食出口的航线几近瘫痪。
结果就是两败俱伤。俄罗斯9月的小麦出口量预计将降至2010年以来同期最低水平。乌克兰的粮食也运不出去。
泽连斯基说“粮食和能源是乌克兰和俄罗斯的痛点”，这话是实话。但他的妥协姿态有一个关键限定：乌方不会成为唯一让步的一方。翻译过来就是：乌克兰可以谈，但俄罗斯别指望乌克兰单方面低头。
这更像是一种战术调整，而不是战略转向。乌克兰在战场上承受着压力，黑海方向的互相打击让双方都付出了代价。泽连斯基需要找到一个出口，粮食和能源是他手里为数不多还能打的牌。
再来看佩斯科夫的表态，“没有人为举行谈判预设条件，俄罗斯保持开放态度”，这话听起来很包容，但结合俄方此前的一贯立场，就会发现问题。
俄罗斯对乌克兰问题的核心诉求：乌克兰不加入北约、承认战场现实，从未改变。佩斯科夫说的“没有预设条件”，指的是不阻止会晤举行，而不是说俄方放弃了这些要求。这两者之间有本质区别。
更值得注意的是，佩斯科夫在同一场采访中的另一句话。他说，很难预测潜在会晤的有效性，因为基辅方面的情况每天都在恶化。这句话的潜台词是：俄罗斯不着急，时间在俄罗斯这边。
从俄方的视角看，战场态势对己方有利，西方援助越来越难以为继，乌克兰的财政压力越来越大。在这种情况下，俄方没有理由在核心问题上让步。
佩斯科夫说“开放态度”，更像是摆出一个姿态，把“不愿谈判”的锅甩给对面。
普京
美方特使的穿梭外交，到底谈出了什么？
要理解美俄乌三方会晤为什么在这个时候被提上日程，得回头看美方特使威特科夫和库什纳的莫斯科、基辅之行。
据央视新闻报道，威特科夫在社交媒体上称，美国代表团对俄乌的访问取得了“实质性进展”，包括在安排后续三方会谈方面取得了进展。
但“实质性进展”这个说法，需要打一个问号。俄乌分歧的关键之一仍然是顿巴斯地区剩余乌控区问题，乌方拒绝撤军。这个核心矛盾没有解决，所谓“实质性进展”更多体现在沟通渠道的恢复上，而非具体方案的推进。
泽连斯基的妥协表态集中在粮食和能源领域，不触及领土和安全保障这些核心问题。乌克兰愿意谈粮食出口，是因为乌克兰需要外汇收入。
乌克兰愿意谈能源，是因为乌克兰的电力系统在持续打击下已经千疮百孔，这个冬季恐怕十分难熬。
特朗普需要在外交上刷存在感，为自己的中期选举累积资本。至于能不能谈出结果，那是另一回事。
特朗普
在我看来，美俄乌三方会晤如果真的举行，最可能的结果是恢复沟通渠道、讨论一些技术性安排，比如粮食走廊的运作、战俘交换、人道主义通道等。
至于停火和领土问题，短期内看不到突破的可能。目前来看短线配资平台，俄乌在自己的核心利益上，都还没有让步的准备。
华林优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
